3Q中文网 www.3qzone.io，最快更新何处金屋可藏娇 ！
楼主，发表于2007-3-2322:49:26|删主贴|消顶
本人提此不同意见，比起只为自己活的阿娇，我喜欢卫子夫。
卫子夫是活在现实生活中的女人.
而阿娇是个活在情感生活中的娇女.
两个人的生活环境，有着天疆之别，毕竟一个为奴，一个为主.阿娇的一切来得太容易，一切是她天生下来就会拥有的，公主，皇后，宠儿。
她不需要，也不用顾忌别人，只需要活在自己的生活中。
而卫子夫则不同，卑微如草，如果卫子夫是陈阿娇的性格，她绝不会活到做刘彻‘宠妃’的一天。她所有的一切，都是靠她的隐忍，心机，步步为营走到今天一天。
她有错么？没有，活在那个是非之地，即使有心机也是一种自卫，树大招风，今天她不算计别人，明天别人就会算计她。（因为她没有阿娇这般高贵的身份，即使被废仍可以拥有万金，而卫子夫有什么？）
就好比现实生活，有时候，有些事情，迫于生活，你只能这么做。
而阿娇——个人认为，她只是适合活在自己感情生活中的人。一个活得太过纵情的女人。（封建社会中，她高高在上的地位。）
也许阿娇确实是个牺牲品，那么卫子夫不愿做牺牲品而去迎合就无可厚非，那是生存法则。
而她的爱，本人认为，那是她唯一能做出的爱的方式。
阿娇像爱爱人一样爱刘彻，而卫子夫则是爱一个皇帝。作者认为前者又真，后者则假。
其实本人觉得，这是无奈，卫子夫是被教育成去爱一个皇帝的，她本人的地位与刘彻就是不平等的，在那种礼教下，如何让一个奴卑的女子去向爱爱人一样爱高高在上的皇帝。（那是封建社会啊）
至于阿娇，她始终处在一个平等的地位，但如果她真的这么zuo爱一个皇帝，那其实也是触怒的刘彻，试想，
封建社会中，皇帝是高高在上的，而阿娇竟然要站在平等地位去看一个皇帝，（特别是那位好大喜功，一将功成万枯骨的汉武帝）。
那她的被废也是必然的结局，从现实角度讲，她也太天真了。
1楼，发表于2007-3-249:20:51|删贴|加精
其实我很同意大人的看法，我对卫子夫是同情理解，但不是很喜欢。对陈阿娇是惋惜，感叹，但是绝对不喜欢。我喜欢的地是娇娇。本书中的女主人公。一个并不复杂，并不出众的女孩，有一点点单纯，一点点小聪明，但是会在生活中一步步坚强成长的人。
如果她没有穿越，没有被迫经历一些事，她就是我们身边的朋友，可亲却不完美，但是，现在，她必须收拾陈阿娇留下来的一系列的烂摊子，想躲也躲不了。
2楼，发表于2007-3-249:38:27|删贴|加精
阿娇的悲剧，是身份的悲剧，也是性格的悲剧。
她与刘彻的婚姻好像是一个怪圈。如果她没有长公主之女的骄傲身份，她不会得到如此高贵的婚姻。如果，她的母亲没有强大的势力，没有如此的野心，她未必会得到金屋藏娇的诺言。可是，就是因为他母亲的实力已经为新的君主所侧目，所以，她被舍弃是必然的事情，她的夫君受尽外戚的欺压，怎会容忍另一个外戚？哪怕那是帮助自己巩固皇位的恩人。成也萧何，败也萧何。阿娇的失势是必然的。
3楼，发表于2007-3-249:39:43|删贴|加精
如果她不是馆陶公主的爱女，如果她的母亲的政治眼光再远一些，她就不会如此的骄傲，霸道。在那个社会，女人只能是女人，纵然是吕后在世，与夫君的相处也只是战战兢兢，看着那个男人左拥右抱，难道吕后对刘邦就没有恩情吗？她的付出少吗？但在做皇后时，也没有向阿娇这样自恃功高，因为，那些不重要——对她已经成为帝王的丈夫来说。
越是不甘寂寞的人，消失得就越快。
4楼，发表于2007-3-249:48:47|删贴|加精
如果她能对自己的言行把持的好一些，更明智一些，废后，也不会如此简单。
无子，这对一个皇后来说，已经是悬在头上的达摩克里斯之剑。
窦皇后出身贫贱，中年失明，也失去了汉文帝的宠爱，就是因为生下嫡皇子才坐稳后位。
小薄皇后，出身在薄太后家族，但就是因为无子，薄太后死后，便被废了。
阿娇，没有孩子，想坐稳后位，只能示贤，不能以霸。只能谨慎，不能蛮横。但是，她做到哪一点呢？
5楼，发表于2007-3-249:58:32|删贴|加精
她也许是爱刘彻，但哪怕用全部生命来爱这个男人，她也不能理解他。她想要独占帝王的爱情，但是没人告诉过她，自古就没有专情的帝王吗？
也许她就像《长门赋》中描写的那样，关心着丈夫的衣食起居，唯恐有一丝照顾不周，但是，她丈夫的宏图大志，她不明白。她知道，那是她两小无猜的表弟，青梅竹马的恋人，发誓要盖一座金屋子将她藏住的丈夫，但是，她没想到，那个人也是手握她生杀予夺的帝王吗？
帝王，才是刘彻的本质，其他，不过是修饰。
6楼，发表于2007-3-2410:15:17|删贴|加精
阿娇既不聪明，也不理智，还不善良。骄傲霸道，她的心中只有自己，只有刘彻，只有自己亲近的人，其他，她怎么放在眼里。如此说来，是不是有一些像红楼梦中的夏金桂？
她实在是不可爱，如果她在我们身边，很好相处吗？
7楼，发表于2007-3-2518:08:33|删贴|加精
野蛮女友，当年这破片不是一般的火
就这么多，over
8楼，发表于2007-3-2621:48:58|删贴|加精
缘分就是缘分，你觉得再好也没用，只要看对眼了，就算娇娇再差劲那她也是刘彻的掌中宝，同样的如果对上眼的是卫子夫，那么就算娇娇再聪明能干，有才有貌那也是白搭
9楼，发表于2007-3-2720:25:48|删贴
历来我都是喜欢主角的，比如灌篮高手中的樱木（就是跟流川不感冒），在这里也是，就是喜欢姣姣！
偶觉得女人天生就是感性动物。也许她会因为某方面的成绩而骄傲，或是工作、或是成绩、或是达成一个目标等等；但是最动人的，还是感情！
姣姣生活在她的生活中，是种多么美好的幸福生活啊～！也许会小有挫折，但是谁说这又不是生活的真谛呢。
置于书中赋予她的新生，这是从另一种方式保护她的感情罢了。最令人感动的还是在复杂的环境中，纯洁的感情。
10楼，发表于2007-3-2810:04:31|删贴|加精
顶起！！！！！！！
11楼，发表于2007-3-2810:42:16|删贴|加精
对于象刘彻这个歧形环境生长起来的变态皇帝，爱情很重要吗？？？
也许他根本不需要一个爱人，所有的人到后来不过是他帝王权谋下的一个玩具，也许阿娇的不幸，就是为了皇后这个看似堂皇的饵而跳进一个婚姻的陷阱，最是无情帝王家，尤其是那种所谓的英明神武的皇帝，阿娇在其母与刘彻之母做权力交易时，在她炫惑于刘彻那种虚伪的爱情时，就已经注定她的命运是一个悲剧
12楼，发表于2007-3-2815:19:00|删贴|加精
不论再貌美如花，再温良恭顺，再兰心惠芷，再楚楚可怜
还是讨厌在任何环境任何情况下出现的第三者
13楼，发表于2007-3-2819:07:37|删贴|加精
那是皇宫，就算没子夫，也还是有其他女人的。不过真正夺了皇后位的也就是她了。这个女人绝对没史书上写得好，要不然汉武帝的女人很多，怎么就她能当皇后几十年。
14楼，发表于2007-3-2820:29:53|删贴|加精
爱情并不是生命的唯一。
15楼，发表于2007-3-2821:29:10|删贴|加精
卫子夫，那才是一个平凡的人，一个生活在身边的人。
16楼，发表于2007-3-2821:51:00|删贴|加精
卫子夫是平凡人，“未央神话”是生活在身边的人。喜欢她没什么，可这样说就太……………………能在皇宫那个地方获得一定地位的女人都不会是平凡人。
17楼，发表于2007-3-2822:01:53|删贴|加精
新书，顶
18楼，发表于2007-3-290:31:31|删贴|加精
谁让阿娇是主角呢？
其实书里的每个女人都并不是坏女人，或者说都并不是自己想做世俗定义下的“坏”女人的。
这天地下古今中外那个女人又是呢？
谁叫那些男的被女人宠坏了呢？
19楼，发表于2007-3-291:48:22|删贴|加精
你喜欢她?8，偶最讨厌她
20楼，发表于2007-3-2912:14:05|删贴|加精
应该说:阿娇是一夫一妻制式，卫子夫是阿拉伯制式
21楼，发表于2007-3-2918:50:54|删贴|加精
不喜第三者
22楼，发表于2007-3-3013:28:17|删贴|加精
恩，怎么说呢？楼主说娇娇是牺牲品，是的娇娇是感情的牺牲品，而卫子夫则是权利的牺牲品。
最后说句，部分同意楼主的意见，但是现在这本书的主角是娇娇，所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了
（邪恶的坏笑）
23楼，发表于2007-3-3013:28:20|删贴|加精
恩，怎么说呢？楼主说娇娇是牺牲品，是的娇娇是感情的牺牲品，而卫子夫则是权利的牺牲品。
最后说句，部分同意楼主的意见，但是现在这本书的主角是娇娇，所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了
（邪恶的坏笑）
24楼，发表于2007-3-319:39:23|删贴|加精
我对卫子夫是同情理解，但不赞同她.相对来说我更喜欢阿娇.楼主说阿娇太天真了.我觉得这样说有点可笑，难道天真也是错?
25楼，发表于2007-3-3113:17:58|删贴|加精
现在天真的人不多了
26楼，发表于2007-3-3117:35:17|删贴
阿娇也好，卫子夫也好都没错，要说错其实是汉武帝的错女人是拿来爱的他心目中恐怕是拿来zuo爱的，闲事可以取乐自己的异性而已女人太多没办法和普通人一样太多选择就不值钱了，何况他还是个皇帝看他对付那几个妃子的手段完全没感情交给皇后弄死(对本文说的)男人的悲哀，若是无法平衡自己的女人就少娶几个，娶了又无法付下一个男人的责任.女人争宠犯错就赐死，大权在握女人不过而而最是无情帝王家，有野心的明君更是如此自古秦皇，汉武，唐宗，宋祖偶独以为李世民心胸最广，虽说玄武门有些不齿，但那是夺皇位无可厚非，值得称善的是那些与他打天下的功臣都封候拜相，都有善终，难道他不要制横吗，非也，本事体现出来了，心胸也体现出来了
27楼，发表于2007-3-3119:30:11|删贴
lh
28楼，发表于2007-4-10:46:26|删贴
评卫子夫本书中的卫子夫是一个不简单的女人
29楼，发表于2007-4-115:54:53|删贴
由于自己就是一个很虚伪的很能忍的人~~~~所以一般看不惯我的同类人~~~
30楼，发表于2007-4-116:56:44|删贴
还是喜欢汉武帝。
31楼，发表于2007-4-121:57:32|删贴
喜欢一个人不需要理由，不喜欢一个人也不用理由……楼主你想干吗呢？？
32楼，发表于2007-4-23:31:46|删贴
笑。lz是表达自己看法吖
那那这书写滴这么好，看着比电视剧过瘾过鸟
其实私以为，所谓滴8需要理由，其实只是由心罢了
而一个人，总有太多太多不能由自己心滴时候了
说的潇洒，真正执行起来，怕是只有无忧年少吧
33楼，发表于2007-4-213:37:18|删贴
楼主的意思好像在讨论什么对错的问题。好笑，这种事情有“对错”可言吗？只不过是立场不同，各人争取的东西不同罢了。
34楼，发表于2007-4-38:31:09|删贴
我喜欢阿娇
35楼，发表于2007-4-314:37:18|删贴
以前的阿娇和卫子夫，就像红楼梦里的林黛玉与薛宝钗，一个一切只是为了感情，占了个“真”字，一个言行多出于家族、道德、自身等世俗的考虑，感情是最先被牺牲的东西，占了个“理”字，无法说谁对谁错，只能说前者更少有，更值得珍惜！
36楼，发表于2007-4-622:49:20|删贴
加精啊～！～强烈推荐蝴蝶蓝的《星照不宣》～！
37楼，发表于2007-4-623:04:06|删贴
0.1
38楼，发表于2007-4-70:14:38|删贴
其实阿娇在刘彻的童年，少年时代，扮演的角色还是成功的.但是在刘彻亲政后，由弱到强的地位转变，客观上也决定了阿娇不能再走争强的路，否则只能给觊觎权力的人以机会.瞧瞧，平阳公主多么会挑人啊.卫子夫，李夫人，个个柔情似水，投了皇帝的脾胃.卫子夫注定是要结束在白绫上的，没有用处的工具，弃之如弊履.
39楼，发表于2007-4-811:47:14|删贴
人都是自私的
40楼，发表于2007-4-103:15:50|删贴
女主好不喜卫子夫
41楼，发表于2007-4-109:07:44|删贴
活在那个时代的阿娇是注定以悲剧做结尾的，小卫活的更现实，其实爱都是一样的浓烈吧
42楼，发表于2007-4-110:45:49|删贴
如果阿娇不回来，那么卫子夫有何尝不是令人同情的，曾经狂同情汉武雄风里面宁静演的那个子夫，只是因为阿娇回来了，所以我们看见了阿娇的真，也正是这份真逼得子夫不得不疯狂来维持她所认为的真，没有感情，那么就掌握权力吧，当然最好能够利用权力来破坏那份令人讨厌的真，自己既然没有，那么别人也不应该在她面前炫耀，子夫是怎样想的，也是这样做的。这不仅仅是她的悲哀，也是以前的阿娇，以及所有的一切在这样尺寸空间里面所有女人的悲哀。只是现在的姣姣跳出来这样的尺寸之地，所以她现在才会是不同的。我喜欢姣姣，就是因为她是不现实的，人已经很现实了，所以才会不喜欢小说里面的女人也像人那么现实，比如子夫。
43楼，发表于2007-4-1215:35:42|删贴
我觉得历史都是三人成虎，流传下来的未必就是真实。故，卫子夫必定不寻常，要不怎么可能在深宫中存活了许久。陈阿娇比较复杂，毕竟很少有皇后像她那样缺少权谋，做出来的事情都是等着刘彻废她，觉得这里面还是有问题。巫术，呵呵，卫子夫因此而上位也因此而获得白绫，历史还真是有趣，难道是因果循环，报应不爽……
44楼，发表于2007-4-139:59:36|删贴
我也不喜欢卫子夫，不管是《金屋》中还是前段时间播出的大汉天子里，
45楼，发表于2007-4-1323:28:53|删贴
能从一介歌女爬上皇后之位的‘未央神话‘怎么可能是单纯而美丽温顺的小女人呢?
46楼，发表于2007-4-152:03:30|删贴
汉武帝是一个刚毅坚韧的人
47楼，发表于2007-4-181:19:49|删贴
我是男人我讨厌心机太深的女人
48楼，发表于2007-4-1916:56:56|删贴
我顶一个
49楼，发表于2007-4-1922:13:04|删贴
以前不喜欢阿娇，但是也对卫子夫没好感.
现在觉得阿娇实在可爱，没有心机，爽直的可爱，没有城府，天真的可怕.但是就因为这些的可爱，却是没办法生活在皇宫里的.她是永远的女孩，活在自己纯真的天地里，不知道什么是诡计和阴谋.
做为一个皇帝的女人，就要有城府有心机会耍手段，卫子夫也是这样的一个女人，我不是喜欢就是了.
50楼，发表于2007-4-2218:22:44|删贴
我不觉得卫子夫是个好人，纵使贤惠也是表面工夫，否则38年，可能吗？
她表面看起来不争，那也是卫家的人都帮她争，表面做个好人不更好？
就如娇娇活在自己的世界里，也是因为有陈家的照拂。
皇宫就是个吃人的地方，以卫子夫的身份，即使当初歌女的纯真她能不变吗？
现在电视剧都过于美化她了，典型——大汉天子2
51楼，发表于2007-4-2219:05:20|删贴
也是，能当皇后的女人怎么会简单，尤其是那种历史有名的，单纯的只有阿娇吧，陈阿娇历史上的形象单薄，本文中倒是觉得颇合她的身份
52楼，发表于2007-4-231:55:20|删贴
我喜欢卫子夫
53楼，发表于2007-4-2321:21:59|删贴
为了生活，我们杀人放火~~~~~
54楼，发表于2007-4-2418:39:48|删贴
7楼说的，如果她在我们身边————毕竟人家是千金大小姐，也不是我们能接触到的~
55楼，发表于2007-4-2420:39:16|删贴
==回复楼主==>>==回复楼主==>>这里没有什么好与坏之分，每个都是命运的牺牲品，都是帝王的玩物，只是分工不同，用完了，也就被抛弃了，历史的陈娇被废，卫子夫也没什么好下场（失宠、丧子）
56楼，发表于2007-4-259:44:18|删贴
帝王无情，女人们都只是在努力生存，尤其是卫子夫，她若不努力就连命都会丢掉，不像阿娇那样奢侈，还想要爱情
57楼，发表于2007-5-617:23:27|删贴
这是一个新的故事，作者不是要抄史书，所以故事不能与现实连在一起，生活很现实，但太现实的人也少了人情味.所以娇娇的纯真不是错，娇娇要爱情不是错，这是一个可以寄托情感的故事，要是太现实了，也就没有感动了
58楼，发表于2007-5-919:34:16|删贴
其实啊娇也只是想要得到一份纯纯的爱情……但对于生在皇亲的家族里，尤其丈夫还是皇上她的这份期待就太过于奢侈了……在现实的压力下只能做了感情的牺牲品。
59楼，发表于2007-5-1820:08:02|删贴
喜欢也没用，人家阿娇是主角，怎么也改变不了人家是长公主的千金这个事实啊
60楼，发表于2007-5-1821:15:22|删贴
楼主说得真好，不过既然阿娇是现代去的，我想她应该不会给卫子夫一个残忍的结果
61楼，发表于2007-5-1823:36:57|删贴
卫子夫要面包，阿娇要爱情——对于真正的她们而言
62楼，发表于2007-5-210:26:41|删贴
所以他们也算是各得其所了，谁也无需可怜。
阿娇何尝没有得到她的爱情？只是爱情本来也就不能长久维持的，火烧的越旺也就熄的越快。平常人家的爱情，几年之后，也不免变成了老夫老妻相濡以沫，能转为亲情的，也就过下去了，少年夫妻老来伴，不能的，也就渐渐冷淡了，出轨了，甚至闹开了。而帝王家，除了亲情，还需要的是权力、势力上的用处，也就是说，皇后也是一个有政治影响力的地位，不然不会有人争——尤其那个时代还没有那么压低女人的地位，政治生活中，女性的影响力还是颇有一些的，不然吕后和武则天也不会得到机会，当公主们不再有自己的封地甚至不再有机会抛头露面之后的时代才开始我们所比较熟悉的后宫——扯远了，说回皇后的问题，既然皇后也是一个地位，也就是说，这是工作，要做的是皇后，注意，是皇后而不是皇帝的老婆，这两者之间是有差别的。所以老实说有没有爱情在这里根本不重要，阿娇也根本无需同情。求仁得仁又何怨。
63楼，发表于2007-5-210:47:04|删贴
那个不好意思哈好看的书不投票好象实在是太浪费票了哈
俺不知道咋投在这里请教下哈
另外我还是比较喜欢主角的哈想来作者也是比较喜欢的不然就不选他做主角了哈
*楼，发表于2007-5-240:21:16|删贴
怎一个顶字了得！！！！！！！
65楼，发表于2007-5-242:51:21|删贴
还是喜欢阿娇多点
66楼，发表于2007-5-2816:03:58|删贴
==回复13楼==>>同感
67楼，发表于2007-5-2816:13:40|删贴
在古代帝王之家像陈娇那样全心全意，不掺杂其他事物地爱着皇帝的人是很少的，当其心意而言是可敬的.卫子夫的动机是不单纯的，这让人不喜欢.
68楼，发表于2007-5-2911:38:24|删贴
抛开历史不谈，在本文里我超喜欢阿娇，至于卫子夫，在这个故事里，她注定了只是一个失败者
69楼，发表于2007-5-2915:30:51|删贴
卫子夫也不算第三者啊！！
讨厌的是刘彻……
无论怎么写这只猪偶就是不喜欢他！！！
另外，皎皎喜欢过，爱过刘彻吗？？？
被动的接受别人的感情，那还是自己的爱情，自己的幸福吗？？？
70楼，发表于2007-5-2917:28:21|删贴
没办法，人格已经融合了，现在的这位既不是阿娇也不是陈娇
要剥离？等阁下学会了相关异能再穿越过去再说吧
71楼，发表于2007-5-3011:42:52|删贴
无论是卫子夫或者是此文中的阿娇，我都不喜欢
包括刘彻！！！
一个典型的封建小女人，一个本应该是个典型的骄蛮的天生贵胄性格，又忽然转为一个思想较单纯，做事不太考虑后果，虽然外面看似“与世无争”，其内心实乃贪欲不小！之所以说她“贪”，是指她不甘寂寞，不甘别人对她的无视！虽然声称不愿重返皇宫，之后所做之事无一不是骨子里透着她内心对皇权的贪恋和渴望。起初的离开不是她真正愿意的离开，其实是不得不离开。之后的一系列动作，不就是明摆着那是火坑也要往前跳么？真正达到了一个境界真正的无为而无不为，是真正有的有所为！也许这点她自己都不清楚！
刘彻更不用说了，可爱也实在是可恨！
我不是在讽刺其仍何一个人，说以上的这些不是表示我对他们的厌恶
对于阿娇的选择，是看她的性格来说的。
72楼，发表于2007-5-3016:28:47|删贴
我觉得人性本善，人性本恶都是对的.但我更希望坚信，人性本善.因为这是思想最后的光明和堡垒.
对于这里面的几个人，他们都有他们的好和善，也各自有各自的恶.像孔子一样天真的去追求君子的人大概世界上除了他，用手指都数的过来.而主人公们只是凡人，现实的，自我保护的凡人.所以我不愿意苛责.好也罢，虚伪也罢，娇纵也罢，不好也罢，那是他们置身的环境使他们不得不变成那样.人之初时实际都是相同的.因而，我除了长叹，我无法选择其他的.因为他们都没有错.
73楼，发表于2007-6-110:48:36|删贴|加精
讨厌第三者
74楼，发表于2007-6-22:15:09|删贴
站響呢個歷史社會嘅角度~~~其實衛子夫真係冇做錯~~~而且茽擁有咗d皇帝該滿意嘅盡職皇宮拃fit人
但企響現代女性嘅觀感角度首先~~~響大家心裏面最先出現嘅就係狐狸精第三者佢嘅出現會破壞某夫妻嘅感情（重要嘅係~何謂第三者！？係在只屬於二個人嘅感情插只腳入去嘅人……）
bytheway~或者我應該从翻歷史嘅角度嚟睇~~~但作爲一個現代女性嘅接受程度嚟講~好騅
because其實衛子夫最令我反感嘅係佢嘅溫柔///或者可以咁講~从以前嘅還珠格格裏面，我鍾意小燕子~討厭紫薇大概就係咁分啦
75楼，发表于2007-6-221:00:12|删贴
卫子夫，一介歌女，受宠是因为长期被太皇太后压制的汉武帝此刻要的不是阿娇那样骄纵跋扈，自我中心的刁蛮女，而是温婉听话，以自己为天的小女人。她一开始或许是什么都不懂的。一进宫，就被阿娇便到洗衣房（此时的汉武帝却吭都不敢吭一声），怀了孕，阿娇不敢动她，就绑了她的弟弟卫青，若非公孙敖相救，一代名将就此而夭！而她，什么也做不到！以这样卑贱的身份，若不迅速成长，就会被深深宫门吞噬！就算再多的宠爱又怎样！若她被害死，汉武帝会有另外的美人，卑如卫氏一门，恐怕就会在阿娇的妒火中灰飞烟灭！于是她小心谨慎，步步为营，一步步走到至高的位子，这都是她应得的！！
76楼，发表于2007-6-223:16:16|删贴
历史上的陈娇，正如前文提到，天之骄女。于是自我中心，骄纵刁蛮，跋扈任性便是可以理解的，所以，就算她最终自我葬送，也没啥好冤屈的！
想当时的汉武帝，对青梅竹马的陈娇必定是有感情的，然而，对于一个摆出一副“你当上皇帝还不是因为娶了我”的姿态，处处指手画脚的皇后，对皇权如此敏感的武帝如何不厌恶，忌惮！特别是此刻武帝还被窦老太压制的一肚子窝囊气！
或许多年后汉武帝会更欣赏陈娇，类似于“只有这样气势胆色的女人才配得上我”什么的（这也是后来子夫失宠的原因之一）。此刻的皇帝大权在握，就喜欢那种有点小聪明小任性，可以理解自己的雄才大略，偶尔吃个醋娱乐娱乐，能和自己看得一样远的女人，如果陈娇能放下高傲的身段，真正去了解她的丈夫，毕竟他们是有真感情的。比起子夫，她需要做的，只有那么一点点而已，这一点点都不肯付出的她，没资格与子夫争。
77楼，发表于2007-6-223:50:32|删贴
在汉武帝最艰难的时候，伴在他身边的女人是卫子夫，为他效死命的，是卫青。凉薄如武帝，在卫青死前都没有对卫家动手，一方面是患难之情，另一方面，就是卫氏姊弟从未侍宠而骄，仗势横行！！别跟我提甘泉宫事变，若无卫青，事情会怎样还说不定呢！！明知会引来猜忌甚至杀身之祸，卫青还是去救驾！可叹一生的谨小慎微，如履薄冰，卫氏最终还是在大将军卒后被陷害………………
78楼，发表于2007-6-30:00:05|删贴
关于女主…………yy而已…………啥都会回到古代如鱼得水混的风生水起的男主女主们太多了……必须说……所谓纯真的爱情是建立在绝对的强势上的……若女主一技不通…每天需要为面包算计的话……呵呵……不说了……只是，别嫌卫子夫，她要背负的，要保护的，要考虑要打算的……多得多……
79楼，发表于2007-6-323:25:29|删贴|加精
不喜欢卫子夫的性格啦~
历史上的~
曾看到有人说阿娇贪图荣华富贵，卫家不贪，是忠臣
莫名其妙
不贪怎么会那么那么争取，步步为营
80楼，发表于2007-6-413:18:58|删贴|加精
买了三本实体书结尾不满意，继续写啊.犯我大汉天威者，虽远必诛！！
81楼，发表于2007-6-419:52:55|删贴|加精
丕云党党众大人说得有道理的，但是，可惜卫子夫不是小说主角。
只好委屈他了
82楼，发表于2007-6-711:24:51|删贴|加精
卑鄙!
83楼，发表于2007-6-721:18:25|删贴
历史永远都是胜利者书写的。
其实大家都有错，或多或少而以。只是真要说错，还是汉武帝的错。
不要忘了，当年是他说的：‘若得阿娇为妇，必以金屋藏之。”
过去阿娇是天真了一点，天真到除了爱情，什么都看不到。
但卫子夫也不值得怜悯，她所有的谨言慎行，也不过是为了留住皇帝的视线罢了。
优胜劣汰，谁更适应后宫的生活，谁才有命留在皇帝身边。
84楼，发表于2007-6-88:46:39|删贴|加精
路过
85楼，发表于2007-6-820:10:14|删贴
唉不知道该怎么说
历史上说陈娇恃宠而娇
可也有可能是刘彻让这么写的
而卫子夫则
我不知道怎么评论这两个人
但我知道两个都是苦命人
两个同时爱着一个男人的苦命人
一个是爱作为皇帝的人
而另一个则是爱皇帝
但在那个时候两者都是一样的
86楼，发表于2007-6-915:49:03|删贴|加精
进来瞧瞧
87楼，发表于2007-6-1020:26:26|删贴|加精
对卫子夫我能说是同情，
我喜欢小缴交更多点=^0^=
88楼，发表于2007-6-1020:27:28|删贴|加精
汗~
打错了
是娇娇~
89楼，发表于2007-6-1021:33:16|删贴|加精
历史上究竟发生过什么，事实是什么，肯定是弄不清的。正史历来都是胜利者书写的，有时候民间野史都比它来得真实。另外，只要是由人写的东西，无论怎样公正都会不可避免的带入私人情感和看法，这是人性，所以个人以为那部《史记》也不见得就是正确的。
90楼，发表于2007-6-112:29:55|删贴|加精
我喜欢穿越后的阿姣，因为她坚强，那时的社会处于那样的位置，不坚强只有被消灭，但是，她挺过来了，当然运气也是很重要的。卫子夫虽然值得同情，但她做为一个歌女的出身在进宫的一刹那就已经注定了她悲剧的一生。的确，历史的真相是什么我们无从得知，只能对生长于那个时代的女性抱以同情而已。
牺牲在封建社会时期的人多了去了，当时的女人做为那个时期的弱势群体都值得让人同情，从普通的村妇到高高在上的皇后，有哪一个不是活在封建思想的枷锁下，就算一个女人再聪明再有才到头来最好的结局不外是嫁给一个当时有权有势的人家当正妻，可悲。
91楼，发表于2007-6-1214:13:33|删贴|加精
同意8楼的说法……
92楼，发表于2007-6-1219:55:49|删贴|加精
不怎么喜欢卫子夫，一个歌女能成为皇后，还是汉武帝的皇后，还当了30几年，可不是一般的强啊特别是这里面的卫子夫，让人看的更不爽陈啊娇也不怎么喜欢，她的个性和家世注定让自己成为悲剧还是最欣赏女主，希望她能有一个好结局^_^
93楼，发表于2007-6-1222:40:30|删贴|加精
我反而讨厌的是汉武帝，认为他的这个人还是
94楼，发表于2007-6-1313:07:25|删贴|加精
其实她们两个出生就注定了后来两人的发展~所处位置不同，做出的选择也不同~
95楼，发表于2007-6-1316:24:30|删贴|加精
汉武帝一个字‘强‘
96楼，发表于2007-6-1320:23:55|删贴|加精
此帖在置顶如此之久之后，终于即将封楼。
我来做一个总结吧。由于本文的第一女主是阿娇，所以子夫同学不免受到书友们的憎恶。但是，我个人来说，无论是本书中的子夫，还是历史上的子夫，都是我非常欣赏的女子。对于本书中的子夫，莞尔有过非常经典的论述，已放到热帖区。关于历史上的子夫，也是大家都看得到的，在此不累述了。
希望在本文完结之后，能有书友为文中的子夫感叹一声，“亦属不易”。那样的话，就表示我成功了。呵呵
97楼，发表于2007-6-143:48:09|删贴|加精
我替那那封一下
98楼，发表于2007-6-143:48:37|删贴|加精
=========================完美结局===========================